BURSA (İGFA) – Toplumda bilinenin bilakis profesyonel dövüş atletlerinin attığı yumruk hukuksal açıdan silah olarak sayılmazken ebeveyn tarafından çocuğa atılan terlik, silahla yaralama hatasını doğuruyor.
Konuya ait değerlendirmede bulunan Avukat Ömer Sefa Canata, “Silah, taarruz maksadı ile üretilmemiş olsa dahi kesici, delici yahut bereleyici rastgele bir tesir bırakma gücüne sahip olan aletlerdir. Münasebetiyle terlik de bereleyici bir tesir bırakması nedeni ile silahtır. Silahla yaralamanın cezası bir buçuk yıldan dört buçuk yıla kadar mahpus cezasıdır.” dedi.
Ömer Sefa Canata, toplumsal medya kullanıcıları ortasında vakit zaman gündeme gelen lisanslı atletlerin el ile yaptıkları vuruşların silahla yaralama hatası olduğuna yönelik yorumların kent efsanesinden ibaret olduğunu söyleyerek bu hususta rastgele bir düzenleme ya da içtihat bulunmadığını söz etti.
Mahkemeler daha evvel pet şişe, saksı ve çanta üzere objeleri de silah olarak kabul etmişti.